Kebangkitan Ekonomi India: Perubahan Tatanan Pemerintahan dan Industri Pasca-1991
DOI:
https://doi.org/10.70182/jca.v2i1.749Keywords:
Kebijakan Industri, Kesenjangan Regional, Pertumbuhan Ekonomi, Reformasi Pasca-1991, IndiaAbstract
ndia telah muncul sebagai ekonomi global terkemuka, bertransformasi secara signifikan sejak perjuangan pasca-kemerdekaannya. Studi ini menganalisis kebangkitan ekonomi India, berfokus pada perubahan tatanan pemerintahan dan industri pasca-1991, serta disparitas regional. Menggunakan metode historis melalui empat tahapan—heuristik, kritik, interpretasi, dan historiografi—penelitian ini mengumpulkan data dari berbagai sumber primer dan sekunder, dianalisis secara statistik dan kualitatif. Temuan menunjukkan evolusi ekonomi India melalui empat fase, mencapai pertumbuhan tahunan lebih dari 5,8% pasca-1988, sebagian besar didorong oleh reformasi liberalisasi 1991. Reformasi ini berhasil menurunkan inflasi dan defisit fiskal, meningkatkan investasi asing. Namun, tingkat kemiskinan yang tinggi dan kesenjangan antarnegara bagian yang melebar tetap ada karena efek tetesan ke bawah yang terbatas dan hambatan politik. Penelitian selanjutnya disarankan untuk mengeksplorasi faktor-faktor penyebab ketidakseimbangan regional dan menilai inisiatif pertumbuhan inklusif untuk mendorong pembangunan yang lebih merata.
Downloads
References
ADB. (2023). Asian Development Outlook 2023: Asia's Economic Resurgence. Asian Development Bank.
Ahluwalia, M. S., & Patnaik, I. (2024). India's Economic Reforms: A Journey Continues. Oxford University Press.
Azalea, H. I. (2009). Kebangkitan Ekonomi India: Berbasis Ib Mncs, Smes, Atau Keduanya? Studi tentang Pola Kebangkitan Ekonomi dalam Kasus India Tahun 1999-2006. Universitas Airlangga.
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2023). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (6th ed.). SAGE Publications.
Emzir. (2021). Metodologi Penelitian Kualitatif: Analisis Data. Raja Grafindo Persada.
IMF. (2024). World Economic Outlook: Navigating Global Divergences. International Monetary Fund.
Ismaun. (2005). Sejarah sebagai Ilmu. Historia Press.
Lal, A. K., & Clement, R. W. (2006). Economic development in India: The role of individual enterprise (and entrepreneurial spirit). Asia-Pacific Development Journal, 12(2), 81–99. https://doi.org/10.18356/6632294f-en
Panagariya, A. (2008). India: The Emerging Giant. Oxford University Press.
Panagariya, A. (2021). India's Economic Transformation: From Socialism to Market Economy. Routledge.
S, K. K. (2008). Pembelajaran Sejarah: Teaching of History. Grasindo.
Sjamsudin. (1996). Metodologi Sejarah. Depdikbud.
Srinivasan, T. N., & Tendulkar, S. D. (2023). Reintegrating India with the World Economy. Peterson Institute for International Economics.
Sudaryono. (2022). Metodologi Penelitian Pendidikan. Deepublish.
Sugiyono. (2023). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Alfabeta.
Tashakkori, A., & Teddlie, C. (2021). Handbook of Mixed Methods in Social & Behavioral Research. SAGE Publications.
World Bank. (2022). India Development Update: India's Growth Story. World Bank Publications.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Tyas Dyah Widyatantri (Author)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.